В пользу клиента взыскано более 15 млн. р. за оказанные услуги при упорном отказе заказчика в их оплате

Дело №А21-12358/2021
Арбитражный суд Калининградской области
Ситуация:

Между заказчиком и клиентом заключен договор об оказании услуг по сопровождению строительства на объекте. Клиентом работы выполнены, но заказчик игнорирует претензию с требованием об оплате.

Цель клиента:

Взыскать с заказчика 14 234 623,70 р. задолженности за оказанные услуги и 659 570,07 р. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложности:

  1. Оппонент утверждал о незаключенности договора о выполнении работ, а именно о не согласовании таких существенных условий, как предмет, начальный и конечный срок выполнения работ, стоимость работ.
  2. Оппонент ссылался на подписание акта выполненных работ неуполномоченным лицом - инженером, работавшим у заказчика.
  3. Оппонент утверждал о неправильном оформлении акта выполненных работ, в ненадлежащей форме.
  4. Генподрядчик отказывал в привлечении клиента к выполнению работ на объекте и подтвердил, что работы выполнялись без привлечения клиента.
  5. Оппонент утверждал о выполнении работ своими силами, без привлечения третьих лиц, приводя доказательства.

Результат:

  1. Исковые требования удовлетворены в полном объеме - взыскано более 15 млн. р. суммарно задолженности и процентов.
  2. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций.

Нами доказано, что:

  1. Все существенные условия договора согласованы, соответственно договор заключен.
  2. Наличие полномочий у инженера, работающего у оппонента, явствовало из обстановки, что является достаточным для признания акта выполненных работ подписанным уполномоченным лицом.
  3. Клиентом не выполнялись ремонтно-строительные работы, соответственно акты выполненных работ не должны быть оформлены способом, на который ссылался оппонент; оппонент не оспаривал другие акты выполненных работ, заключенные между сторонами по аналогичной форме.
  4. Услуги клиентом действительно оказаны заказчику: установлено, что допуск на строительную площадку клиента оформлялся у оппонента, заключались иные договоры об оказании услуг по сопровождению строительства на объекте, производилась оплата оппонентом командировочных расходов сотрудника клиента, оппонентом направлялись письма, свидетельствующие о ходе оказания услуг клиентом оппоненту.